Chia sẻ chuyên mục Đề Tài Khóa luận: Hoàn thiện pháp luật về Viện kiểm sát nhân dân hay nhất năm 2023 cho các bạn học viên ngành đang làm khóa luận tốt nghiệp tham khảo nhé. Với những bạn chuẩn bị làm bài luận văn tốt nghiệp thì rất khó để có thể tìm hiểu được một đề tài hay, đặc biệt là các bạn học viên đang chuẩn bị bước vào thời gian lựa chọn đề tài làm luận văn thì với đề tài: Khóa luận: Kiến nghị hoàn thiện pháp luật về Viện kiểm sát nhân dân dưới đây chắc chắn sẽ giúp cho các bạn học viên có cái nhìn tổng quan hơn về đề tài sắp đến.
Trước những yêu cầu xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa, cải cách tư pháp và hội nhập quốc tế, đòi hỏi ngành kiểm sát nhân dân phải tiếp tục đổi mới toàn diện, sâu sắc trên tất cả các lĩnh vực công tác, nhằm tổ chức thực hiện tốt hơn hai chức năng: thực hành quyền công tố và kiểm sát các hoạt động tư pháp.
Trải qua nhiều năm thi hành Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân, Pháp lệnh Thủ tục giải quyết các vụ án hành chính và Luật tố tụng hành chính, cũng như các văn bản pháp luật liên quan khác đã góp phần quan trọng vào việc hoàn thiện và khẳng định sự cần thiết của bộ máy tổ chức Viện kiểm sát nhân dân. Sự ra đời của Luật Tố tụng hành chính đã càng làm nổi bật hơn vai trò của Viện kiểm sát. Luật này giúp cho việc giải quyết các khiếu nại, khiếu kiện hành chính trở nên dễ dàng hơn, góp phần bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân; tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa. Luật Tố tụng hành chính 2015 đã có những sửa đổi, bổ sung hoàn thiện hơn nữa so với Luật Tố tụng hành chính 2010 để phù hợp với chủ trương cải cách tư pháp của Nhà nước.
Trên lĩnh vực kiểm sát việc giải quyết các vụ việc dân sự, vụ án hành chính và các việc khác theo quy định của pháp luật, toàn ngành kiểm sát đã chủ động bố trí lực lượng cán bộ, tập trung kiểm sát chặt chẽ việc giải quyết các vụ án, vụ việc, trong đó chú trọng kiểm sát các bản án, quyết định của tòa án; tích cực, chủ động tham gia các phiên tòa, phiên họp giải quyết vụ án hành chính, vụ việc dân sự ở các giai đoạn sơ thẩm, phúc thẩm và giám đốc thẩm theo quy định của pháp luật. Qua công tác kiểm sát giải quyết các vụ án, vụ việc, viện kiểm sát đã kháng nghị, kiến nghị, yêu cầu khắc phục nhiều vi phạm pháp luật, đồng thời tổng hợp tình hình và kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền đưa ra được các biện pháp giải quyết các vấn đề tồn tại, việc khiếu kiện bức xúc, kéo dài; giúp cho các cơ quan nhà nước thực hiện tốt hơn công tác quản lý nhà nước trong các lĩnh vực kinh tế, xã hội [5]. Ngành kiểm sát cũng đã thực hiện nhiều biện pháp tăng cường công tác kiểm sát việc thi hành các bản án, quyết định của tòa án; phối hợp cùng cơ quan thi hành án khắc phục tình trạng chậm thi hành của các bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật. Bên cạnh đó cũng đồng thời có nhiều đổi mới trong việc giải quyết các đơn, thư khiếu nại thuộc thẩm quyền của Viện kiểm sát; phối hợp chặt chẽ với các cơ quan tư pháp giải quyết nhiều vấn đề khiếu nại phức tạp, bị kéo dài trong các cơ quan tư pháp. [4] Khóa luận: Hoàn thiện pháp luật về Viện kiểm sát nhân dân.
Sự cố gắng cũng như nỗ lực hoàn thiện hơn nữa của Viện kiểm sát là không thể phủ nhận, tuy nhiên không thể phủ nhận vẫn còn tồn tại những khuyết điểm, khó khăn và thách thức lớn đối với nền kiểm sát của nước ta. Chúng ta cần phải khắc phục được những vướng mắc, tồn tại đó để tiến đến mục tiêu “xây dựng hệ thống tư pháp trong sạch, vững mạnh, bảo vệ công lý, tôn trọng và bảo vệ quyền con người”.Vì lẽ đó, người viết có một số kiến nghị nhằm mục đích hoàn thiện hơn nữa về mặt pháp luật của Viện kiểm sát như sau:
Có thể bạn quan tâm đến dịch vụ:
Nội dung chính
3.1. Kiến nghị chung về vai trò của Viện kiểm sát trong tố tụng hành chính
Hiện nay, theo Luật Tố tụng hành chính 2015 quy định, Viện kiểm sát là người nắm vai trò kiểm sát việc tuân theo pháp luật, giám sát thực hiện các thủ tục khi tham gia phiên tòa xét xử vụ án hành chính. Trong các phiên tòa, Viện kiểm sát hầu như đều thực hiện tốt vai trò của mình, cũng như quyền phát biểu ý kiến và kiểm soát hoạt động, phương thức diễn ra phiên tòa. Tuy nhiên, trên thực tế, Viện kiểm sát vẫn chưa thực sự vận dụng tốt quyền phát biểu ý kiến về việc giải quyết kháng cáo, kháng nghị của mình. Ý kiến của Viện kiểm sát vốn cũng được xem như một nguồn tham khảo có giá trị cho việc giải quyết vụ án hành chính, tuy nhiên, Viện kiểm sát hầu như chỉ thực hiện quyền phát biểu ý kiến của mình về vấn đề tuân thủ pháp luật trong quá trình thực hiện phiên tòa.
Điều này làm người viết cảm thấy rằng, nếu như vậy thì quyền hạn này của Viện kiểm sát có còn cần thiết nữa hay không? Hơn nữa, trong một vụ án hành chính, có lẽ nên có cơ chế kiểm soát việc thực hiện quyền hạn của Viện kiểm sát về vấn đề này. Viện kiểm sát nên tập trung vào vấn đề kiểm sát việc tuân theo pháp luật về thử tục tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án hành chính của Hội đồng xét xử, cũng như giám sát việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng và giám sát thi hành án đối với người bị kết án. Như vậy, không những Viện kiểm sát thực hiện tốt vai trò của mình mà cũng không làm “phí” quyền hạn của mình.
Về vai trò của Viện kiểm sát trong việc giám sát thi hành án hành chính cũng cần được nâng cao và tiếp tục phát huy hơn nữa. Việc Viện kiểm sát tham gia vào quá trình công tác thi hành án góp phần đảm bảo được việc bản án đã có hiệu lực pháp luật được thực hiện một cách nghiêm túc và đầy đủ. Viện kiểm sát cần nâng cao hơn nữa về chất lượng và hiệu quả công tác kiểm sát thi hành án. Kiểm sát chặt chẽ việc phân loại các bản án và quyết định có hiệu lực pháp luật để kiến nghị với cơ quan thi hành án thi hành đối với các bản án, quyết định có điều kiện thi hành thì tiến hành thi hành án. Cần phối hợp chặt chẽ với Cơ quan thi hành án báo cáo với Cơ quan có thẩm quyền xử lý dứt điểm những việc không có điều kiện thi hành… Khẩn trương tiếp tục rà soát những bản án, quyết định còn nhận thức khác nhau để kiến nghị và đề ra các biện pháp khắc phục.
Viện kiểm sát cùng Cơ quan thi hành án cùng đôn đúc người bị kết án phải chấp hành án, giảm thiểu được tối đa việc trốn tránh thực hiện, cũng như gây cản trở cho công tác giám sát và thi hành án. [7]
3.2. Kiến nghị về trách nhiệm của Kiểm sát viên trong tố tụng hành chính Khóa luận: Hoàn thiện pháp luật về Viện kiểm sát nhân dân.
Bản chất công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát các hoạt động tư pháp cho thấy, công tác của ngành kiểm sát mang tính chuyên môn, nghiệp vụ nhưng có ý nghĩa chính trị, xã hội và tính nhân văn rất sâu sắc. Do đó, các Kiểm sát viên cần được đào tạo nghiệp vụ chuyên môn cao, cũng như nâng cao tinh thần trách nhiệm tham gia đầy đủ vào các vụ án hành chính. Mặc dù hiện nay pháp luật có quy định, Tòa án có thể tiếp tục xét xử mà không có mặt Kiểm sát viên nhưng việc có mặt của đại diện Viện kiểm sát trên tòa vẫn có sự ảnh hưởng nhất định. Sự hiện diện của Kiểm sát viên trong phiên tòa không chỉ là tăng thêm phần nghiêm túc mà còn kiểm soát được hoạt động diễn ra phiên tòa có đúng thủ tục theo quy định của pháp luật hay không.
Để thực hiện được việc này, mục tiêu được đặt ra là cần xây dựng đội ngũ cán bộ kiểm sát trong sạch, vững mạnh, có năng lực đáp ứng yêu cầu của tình hình mới. Vì vậy, cần phải nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ kiểm sát cả về bản lĩnh chính trị, phẩm chất đạo đức, năng lực công tác theo tiêu chí “Vững về chính trị, giỏi về nghiệp vụ, tinh thông về pháp luật, công tâm và bản lĩnh, kỷ cương và trách nhiệm”, đáp ứng yêu cầu tiêu chuẩn hóa cán bộ trong thời kỳ mới. Như vậy, việc tiến hành đổi mới công tác, xây dựng đội ngũ cán bộ phải tiến hành đồng bộ, theo một lộ trình thích hợp và có trọng tâm. Cần xây dựng chiến lược đào tạo, bồi dưỡng cán bộ lâu dài, có lộ trình cụ thể, xác định rõ mục đích và những nhiệm vụ trước mắt và lâu dài cho công tác này. Bên cạnh đó, việc xây dựng những chính sách khuyến khích cán bộ đi học nhằm nâng cao trình độ chuyên môn, lý luận chính trị, ngoại ngữ, tin học..; chính sách đào tạo cán bộ trẻ, trong diện quy hoạch là điều cần thiết để xây dựng và tạo động lực thúc đẩy cho lớp cán bộ trẻ học tập, nâng cao trình độ.
3.3. Kiến nghị về cải cách hành chính trong tổ chức và hoạt động của hệ thống Viện kiểm sát nhân dân
Việc tiến hành cải cách hành chính cũng là một cách để động viên cán bộ công chức phát huy sáng kiến, cải tiến phương pháp làm việc và ra sức thi đua hoàn thành các chỉ tiêu nhiệm vụ kế hoạch công tác đề ra. Để có thể thực hiện được mục tiêu này cũng như hoàn thiện các kế hoạch được đề ra, việc cải cách hành chính của Viện kiểm sát có thể thực hiện theo một số đề nghị, phương hướng sau:
Đầu tiên là quán triệt nhằm nâng cao nhận thức và trách nhiệm của cán bộ công chức thực hiện tốt đường lối chính sách của Đảng và pháp luật Nhà nước, các chỉ đạo của ngành và địa phương về công tác cải cách hành chính. Cải cách hành chính phải được đặt dưới sự lãnh đạo của Đảng.Có thể tổ chức các buổi học, giao lưu nhằm mục đích nâng cao trách nhiệm của cán bộ công chức về vấn đề này. Khóa luận: Hoàn thiện pháp luật về Viện kiểm sát nhân dân.
Thứ hai là thực hiện cải cách hành chính đi đôi với cải cách tư pháp. Tiếp tục đẩy mạnh cải cách hành chính, trong đó lấy việc cải cách thủ tục hành chính làm trọng tâm. Khẩn trương tiến hành rà soát các thủ tục hành chính trên tất cả các lĩnh vực thuộc quyền giám sát của Viện kiểm sát, góp phần hoàn thiện thủ tục hành chính ở đơn vị theo hướng đơn giản, đồng bộ, công khai minh bạch, phục vụ nhân dân.
Thứ ba là xây dựng và hoàn chỉnh quy trình giải quyết công việc thật sự nhanh, gọn, quy định rõ ràng chức trách, nhiệm vụ của từng phòng, từng chức danh công việc. Nhất là quy định cụ thể trách nhiệm, quyền hạn, thời gian trong việc thực hiện các biện pháp công tác kiểm sát từ khi tiếp nhận thụ lý đến khi giải quyết xong vụ việc thuộc thẩm quyền của Viện kiểm sát.
Thứ tư là tăng cường, nâng cao sự phối hợp hoạt động giữa các phòng nghiệp vụ và Viện kiểm sát các cấp để kịp thời tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc, tham mưu cho Ban cán sự Đảng – Ban lãnh đạo Viện kiểm sát cấp trên đề xuất cấp có thẩm quyền xem xét, sửa đổi, bãi bỏ các thủ tục hành chính không phù hợp, tạo thuận lợi tối đa cho công dân khi đến trình bày, khai báo công việc.
Đội ngũ cán bộ cần phải được thường xuyên rà soát, sắp xếp bố trí theo năng lực, trình độ để chắc chắn đảm bảo được hiệu quả, hiệu suất công việc.
Thứ năm là đẩy mạnh việc ứng dụng công nghệ thông tin vào công tác cải cách hành chính. Viện kiểm sát các cấp cần xây dựng và ứng dụng các phần mềm quản lý hành chính để việc theo sát những vụ việc hành chính, cũng như đảm bảo thiết thực, hiệu quả phục vụ tốt công tác chỉ đạo điều hành. Xây dựng và kiến tạo những phần mềm quản lý trên điện thoại thông minh, để người dân có thể trực tiếp báo cáo lên cán bộ công chức và từ đó kịp thời xử lý các sai phạm.
Thứ sáu, tích cực hơn nữa trong công tác triển khai xây dựng đội ngũ cán bộ, Kiểm sát viên “Vững về chính trị, giỏi về nghiệp vụ, tinh thông về pháp luật, công tâm và bản lĩnh; kỷ cương và trách nhiệm”. Nâng cao chất lượng giáo dục, chính trị tư tưởng, rèn luyện phẩm chất đạo đức, bồi dưỡng kiến thức về mọi mặt và đề cao trách nhiệm cho mỗi cán bộ, Đảng viên để thực hiện tốt lời dạy của chủ tịch Hồ Chí Minh: “Cán bộ Kiểm sát phải công minh chính trực, khách quan, thận trọng, khiêm tốn”. Đẩy mạnh việc học hỏi, thực hiện tinh thần“Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh”. Viện kiểm sát các cấp cần tăng cường các công tác kiểm tra, giám sát để kịp thời phát hiện, chấn chỉnh và khắc phục những thiếu sót còn tồn tại nhằm nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác. Kiên quyết và kỉ luật nghiêm minh đối với những hành vi và cá nhân cán bộ, Kiểm sát viên gây phiền hà, sách nhiễu nhân dân. Tổ chức những buổi kiểm tra, sát hạch đội ngũ cán bộ để thúc đẩy tinh thần trách nhiệm, cũng như ý thức tự nâng cao kiến thức của mình để tránh trường hợp bị khiển trách hay ảnh hưởng đến công tác.
Cuối cùng là thường xuyên đổi mới công tác chỉ đạo, điều hành nhằm kịp thời nắm bắt và giải quyết các vấn đề phát sinh trong hoạt động kiểm sát. Tăng cường công tác tổng kết thực tiễn và thông báo rút kinh nghiệm, trao đổi nghiệp vụ để nâng cao chất lượng hiệu quả công tác.Ví dụ như, mỗi cuối tuần hoặc cuối tháng sẽ có buổi tổng kết những công việc đã thực hiện trong tuần qua, tháng qua để từ đó kịp thời rút ra những kinh nghiệm, nhận xét và tìm ra cách khắc phục những điểm yếu đó. [17]
KẾT LUẬN Khóa luận: Hoàn thiện pháp luật về Viện kiểm sát nhân dân.
Viện kiểm sát đóng vai trò rất quan trọng trong tố tụng hành chính. Việc Viện kiểm sát tham gia vào trong một vụ án hành chính góp phần đảm bảo cho vụ án được diễn ra một cách nghiêm túc, đúng thủ tục và diễn ra suôn sẻ. Vai trò của Viện kiểm sát đang ngày càng được quan tâm nhiều hơn, được thể hiện rõ ràng ở các văn bản luật và các văn bản pháp luật khác có liên quan. Đặc biệt là Luật Tố tụng hành chính năm 2015. Luật này đã kế thừa những quy định cơ bản nhất về vai trò của Viện kiểm sát nhân dân trong hoạt động tố tụng hành chính của Luật Tố tụng hành chính năm 2010; đồng thời, sửa đổi, bổ sung thêm nhiều quy định mới phù hợp với hoàn cảnh và tình hình hiện nay. Người viết nhận thấy và đồng ý với quan điểm đây là những sửa đổi, bổ sung quan trọng giúp Viện kiểm sát thực hiện tốt nhiệm vụ của mình trong hoạt động tố tụng hành chính được quy định tại Điều 22 Luật Tố tụng hành chính năm 2015 “Viện kiểm sát có nhiệm vụ bảo vệ pháp luật, bảo vệ quyền con người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, góp phần bảo đảm pháp luật được chấp hành nghiêm chỉnh và thống nhất”. Khóa luận: Hoàn thiện pháp luật về Viện kiểm sát nhân dân.
XEM THÊM NỘI DUNG TIẾP THEO TẠI ĐÂY:
===>> Khóa luận: Vai trò của Viện kiểm sát nhân dân trong luật tố tụng
Dịch Vụ Viết Luận Văn Thạc Sĩ 24/7 Chuyên cung cấp dịch vụ làm luận văn thạc sĩ, báo cáo tốt nghiệp, khóa luận tốt nghiệp, chuyên đề tốt nghiệp và Làm Tiểu Luận Môn luôn luôn uy tín hàng đầu. Dịch Vụ Viết Luận Văn 24/7 luôn đặt lợi ích của các bạn học viên là ưu tiên hàng đầu. Rất mong được hỗ trợ các bạn học viên khi làm bài tốt nghiệp. Hãy liên hệ ngay Dịch Vụ Viết Luận Văn qua Website: https://vietthuethacsi.com/ – Hoặc Gmail: dicvuluanvanthacsi@gmail.com
[…] ===>> Khóa luận: Hoàn thiện pháp luật về Viện kiểm sát nhân dân […]